4月9日,有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑大學(xué)考研復(fù)試安排不合理,配圖為一份某大學(xué)2023年研究生復(fù)試通知,發(fā)送時間為2023年4月6日15:57,要求“4月6日下午4:00之前確認(rèn)是否接受調(diào)劑復(fù)試”,接收人于16:07拒絕該通知。也就是說按照通知要求,留給考生確認(rèn)的時間只有3分鐘。
而據(jù)學(xué)校工作人員解釋,“通知是(下午)三點多鐘寫的,因為要經(jīng)過審核,可能點出去的時候時間就晚了。肯定不是故意選的這個時間點”,“實際情況中,超過時間仍然可以選擇同意?!?/p>
可見這多半是操作失誤,而根據(jù)工作人員的說法,似乎考生的復(fù)試并未受到影響。但梳理一下可知,今年產(chǎn)生輿情的類似事件已經(jīng)發(fā)生了好幾起。
4月7日凌晨4點31分,某高校發(fā)布待錄取通知,要求考生“在半個小時內(nèi)確認(rèn)我校待錄取通知,逾期可視為放棄”,引起輿論熱議。而據(jù)學(xué)校解釋,凌晨發(fā)通知主要是“考慮到調(diào)劑考生的急切心情”,并且“對所有待錄取考生未產(chǎn)生事實影響”。
在更早前的3月24日,某高校因為復(fù)試安排時間過于緊張,考生又因為航班延誤而未能趕上,出現(xiàn)一起被輿論稱為“考研最大的遺憾”的事件。后來在輿論的關(guān)注下,該校決定批準(zhǔn)相關(guān)同學(xué)按流程參加復(fù)試。
這些事件一定都是學(xué)校刻意刁難嗎?倒也未必,但也談不上周到。歸根結(jié)底,其實還是沒有設(shè)身處地地站在考生的角度想問題。這隱隱約約透露一種傲慢:反正取舍由我,至于克服困難云云,那都交給考生去想辦法吧。
而這些事故一出現(xiàn),涉事學(xué)校就陷入巨大的負(fù)面輿情,社交平臺的評論區(qū)里就填滿了網(wǎng)民的義憤與羞辱。這多少是一種代償,考生面對學(xué)校的安排,幾乎是毫無博弈能力的。但社會評價會起到平衡的作用,當(dāng)這些高校紛紛被調(diào)侃進了“避雷名單”,學(xué)校的信譽在公共空間一敗涂地,這就是“任性”的代價。
在此也建議各大高校在招生錄取上多長點心,真真切切地去體會考生的難。前幾日有媒體報道,2023年考研報名人數(shù)達到474萬人,錄取率不超過20%,超過300萬考研學(xué)子注定落榜。
這就是考生要面臨的情況,這是一場非常“殘酷”的競爭。高校在招生時,一個不加留意的操作,一個隨心所欲的安排,就足以把考生折騰得顛三倒四、擔(dān)驚受怕。他們是考生、是求學(xué)者,但也不妨平等地對待他們,珍重他們對所選學(xué)校的那份熱忱與渴望。
隨著考研率不斷抬升,考研在人生規(guī)劃里的重要性也在不斷提高。換句話說,高校的招生部門也要有這種覺悟,考研已經(jīng)不同以往了。這也是為什么類似事件一發(fā)生,幾乎就會受到全社會的關(guān)注,迅速上了熱搜。平心而論,如今的大學(xué)生有幾個能不關(guān)注考研呢?考研就是一場幾乎全民參與的事件,招生部門的一舉一動都在聚光燈下。
也相信體貼考生的學(xué)校,終究也能獲得報償。他們收獲的將是學(xué)生真心認(rèn)同的歸屬感,是在考生群體中流傳的美譽與口碑。由此塑造出來的社會形象,比發(fā)布多少個宣傳片、投放多少個廣告,可能都更有效果。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。