張家口新聞網(wǎng)訊 8月22日,申請(qǐng)人李某某、胡某某將一面錦旗和一封感謝信送到宣化區(qū)法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人手中,對(duì)法院給予執(zhí)行案件公平公正辦理表達(dá)感謝。
該案是一起執(zhí)行標(biāo)的231.8萬元的民間借貸糾紛案件,李某某、胡某某與張某某合作投資“蔬菜種植、加工、出口”等項(xiàng)目,但由于冰雹、洪水等自然災(zāi)害導(dǎo)致經(jīng)營困難,資金鏈出現(xiàn)斷裂。李某某、胡某某在多方聯(lián)系不到張某某的情形下向法院提起訴訟。判決生效后,張某某一直未履行償還義務(wù),于是申請(qǐng)人于2017年10月13日向宣化區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行,雙方達(dá)成和解協(xié)議,但張某某仍未履行協(xié)議。2018年8月15日恢復(fù)執(zhí)行后,一直未聯(lián)系到張某某,申請(qǐng)人也無法提供可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索,至此該案陷入僵局。執(zhí)行法官趙燕多次輾轉(zhuǎn)被執(zhí)行人沽源縣所經(jīng)營的恒溫庫和涿鹿縣租種的蔬菜大棚尋找被執(zhí)行人、調(diào)查財(cái)產(chǎn),因張某某經(jīng)營效益不好,恒溫庫已抵押貸款。由于聯(lián)系不到張某某,申請(qǐng)人也無法提供新的財(cái)產(chǎn)線索,該案于2018年10月依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。
期間,案件雙方矛盾很大,多次出現(xiàn)過激行為。了解到實(shí)際情況后,趙燕攜團(tuán)隊(duì)反復(fù)給當(dāng)事人雙方以法析理,建議申請(qǐng)人采取“放水養(yǎng)魚”、不要“竭澤而漁”,暫緩追償債務(wù),給被執(zhí)行人改善經(jīng)營時(shí)間、獲取經(jīng)濟(jì)效益,爭取自己最大收益。經(jīng)過法官多次調(diào)解雙方關(guān)系逐漸緩和,恢復(fù)了正常聯(lián)系和交往。直至今年,趙燕聯(lián)系張某某,其表示現(xiàn)在經(jīng)營收益較好,有能力履行還款協(xié)議,愿意積極配合法院的執(zhí)行工作。目前,被執(zhí)行人已兌付了部分執(zhí)行款?!?nbsp;(王浩 溫欣 潘守成)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。