張家口新聞網(wǎng)訊 近日，家住包頭的張某在回家的火車上接到康保法院法官的電話， 通知其盡快到庭參與調(diào)解和開(kāi)庭事宜。 張某對(duì)張家口康保法院的高效率運(yùn)作感到驚奇的同時(shí)， 也在離家咫尺之遙的包頭火車站轉(zhuǎn)車之后第一時(shí)間又返回康保法院處理事務(wù)。
原來(lái)， 重貨司機(jī)張某與家住康保的于某簽訂貨運(yùn)合同， 負(fù)責(zé)運(yùn)輸于某出售給包頭某榨油廠的菜籽。在裝車完畢張某發(fā)車后， 于某便偷偷跟車發(fā)現(xiàn)正在張某多次給重貨水箱放水， 便懷疑張某 “偷” 菜籽，于是叫停了該重貨， 另雇傭車輛運(yùn)輸菜籽并要求張某支付裝卸費(fèi)用，在得到張某的拒絕后便扣留了該重貨， 身處異鄉(xiāng)的張某只得在法院起訴后到市區(qū)乘火車回家。 法院受理該案后主辦法官?gòu)木S護(hù)雙方當(dāng)事人權(quán)益角度出發(fā)， 在第一時(shí)間送達(dá)被告于某后， 便迅速通知了還在返鄉(xiāng)火車上的張某， 于是發(fā)生了開(kāi)頭的一幕。
此案在調(diào)解中， 主審法官明確指出了貨運(yùn)合同中的 “潛規(guī)則”， 同時(shí)嚴(yán)肅批評(píng)了張某的 “放水” 行為和于某的暫扣車輛行為。 法官指出在貨運(yùn)合同簽訂后， 于某明知貨運(yùn)合同上載有張某的個(gè)人信息足以尋求司法救濟(jì)， 而其違法暫扣運(yùn)輸車輛由此產(chǎn)生的停運(yùn)損失應(yīng)由于某承擔(dān)。從維護(hù)雙方當(dāng)事人的權(quán)益出發(fā)，此案經(jīng)法官多次調(diào)解后以張某主動(dòng)賠償于某1200元結(jié)案。 法官介紹，受案法院從維護(hù)雙方實(shí)體權(quán)益角度出發(fā)， 經(jīng)雙方同意調(diào)解結(jié)案是降低額外損失、 減少當(dāng)事人訴累的最佳方案。(記者王浩 實(shí)習(xí)生 張微 通訊員郝偉)
1.本網(wǎng)（張家口新聞網(wǎng)）稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的，根據(jù)協(xié)議，其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源：張家口新聞網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話：0313-2051987。
國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：13120170008 冀新網(wǎng)備：132012008 工業(yè)和信息化部備案：冀ICP備13000906號(hào)-2 
冀公網(wǎng)安備13070202002158號(hào)
