基本案情:
近日,張家口涿鹿縣劉某某到涿鹿縣某孕嬰兒童生活館處購(gòu)買了益生菌和鈣產(chǎn)品,使用后其單方面認(rèn)為該店產(chǎn)品不好,后在涿鹿縣各大兒童用品售賣微信群內(nèi)散播謠言詆毀該店名譽(yù),嚴(yán)重影響某孕嬰兒童生活館正常經(jīng)營(yíng),也給其造成經(jīng)濟(jì)損失。后涿鹿縣某孕嬰兒童生活館起訴劉某某,要求其停止侵權(quán)并且進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。
考慮到案件審理的時(shí)效以及原被告自身情況,為減少當(dāng)事人訴累,法官主動(dòng)積極地為原被告雙方做調(diào)解工作,調(diào)解過程中,通過法官釋法明理,劉某某深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,原告也表示了諒解,劉某某最終當(dāng)庭賠禮道歉,并保證以后不再發(fā)布影響原告正常經(jīng)營(yíng)的言論,原告也不再主張要求經(jīng)濟(jì)賠償。本案最終以調(diào)解方式成功結(jié)案。
法官說法:
名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià),法律規(guī)定民事主體享有名譽(yù)權(quán),任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。
本案中,被告因自身不滿,擅自在微信群中散布關(guān)于原告產(chǎn)品的不當(dāng)言論,因群中有一部分為原告的客戶,故被告發(fā)表的言論使原告在其客戶心目中的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,侵害了原告的名譽(yù)權(quán),給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)原告要求被告停止侵犯原告名譽(yù)權(quán)的行為、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,法院予以了支持,也通過要求劉某某當(dāng)庭道歉,最終促成了雙方的和解。
法官在此也提醒廣大網(wǎng)民,隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案件屢見不鮮,該案件告誡我們,微信群、微博、抖音、朋友圈、快手等社交平臺(tái)雖然都是虛擬空間,但是并非法外之地,任何人在使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)都應(yīng)遵守國(guó)家的法律規(guī)定,堅(jiān)守道德底線,不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。(李穎 李世春)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。