“被執(zhí)行人覺得我們不會(huì)為了幾千元的執(zhí)行案件追著找他,那我們就讓這些心存僥幸的‘老賴’知道,再小的權(quán)益也是群眾的權(quán)益,我們會(huì)盡全力去維護(hù)……”近期,沽源法院法官王敏在接到申請人的線索后當(dāng)即出發(fā),堵住被執(zhí)行人吳某,現(xiàn)場給付所欠的全部款項(xiàng)。
池某與吳某勞務(wù)合同糾紛一案,吳某因未履行生效法律文書所確定的義務(wù),池某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。王敏在接案聯(lián)系到吳某,其承諾在一周后會(huì)將案款全部給付,然而之后再與吳某聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)已被拉黑。
在這種情況下,王敏一邊積極展開線下調(diào)查,一邊讓池某留意吳某行蹤。10月下旬一日,王敏突然接到池某電話,其稱看見吳某出現(xiàn)在某小區(qū)麻將館。王敏立刻和執(zhí)行干警趕往該麻將館,根據(jù)路線推測,在該步行街盡頭的一個(gè)飯館找到吳某。最終,吳某迫于法律的威懾,當(dāng)場給付所欠的全部款項(xiàng)5000元。
當(dāng)日晚間,8名執(zhí)行干警奔赴另一起案件被執(zhí)行人趙某所住的小區(qū),與趙某展開了一場“游擊戰(zhàn)”。張某與趙某民間借貸糾紛一案,判決生效后趙某欠付張某的2萬元借款一直仍未給付,張某無奈之下向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。立案后,趙某一直以手頭緊,再寬限幾日為說辭進(jìn)行推脫,經(jīng)過法官張少波多次釋法明理,其也不為所動(dòng)。
當(dāng)晚,辦案人員在小區(qū)樓下發(fā)現(xiàn)了趙某,干警兩面夾擊,將趙某堵在家門口。經(jīng)過幾小時(shí)溝通,趙某與張某達(dá)成和解協(xié)議,當(dāng)場給付現(xiàn)金4400元,并承諾剩余欠款會(huì)按期履行給付。
?。ㄍ鹾?陳元元叢明陽)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報(bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。