案件回顧:機(jī)動車交通事故發(fā)生后因車輛無法繼續(xù)使用,除車損外,修車期間所產(chǎn)生日常生活工作所產(chǎn)生的交通費(fèi)是否可以主張有責(zé)方賠付呢?近日,橋西區(qū)人民法院就審理了一起案件。
今年5月,被告李某駕駛車輛撞壞了原告李某在路邊停車位停放的車輛,雙方的車輛維修費(fèi)用已經(jīng)由保險公司賠付,但修車期間原告李某因上下班所產(chǎn)生的交通費(fèi)用雙方未協(xié)商解決,訴至法院。
法官說法:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定,因交通事故,當(dāng)事人請求賠償非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用 所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用,人民法院應(yīng)予支持。本案原告所主張的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用是法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目,也屬于原告所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損失,被告作為肇事方且全責(zé)的情況下,應(yīng)予賠償。該案后經(jīng)法院支持調(diào)解,當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并及時履行。法官表示,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定內(nèi)容,當(dāng)事人發(fā)生交通事故后,即使是非經(jīng)營性車輛,對于通常替代性交通工具的合理損失是可以向肇事方主張賠償?shù)摹?/p>
記者 王 浩 通訊員 梁靜坤 王 菁
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報(bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。