美國民主的真正威脅是其國內(nèi)政治（鐘聲）

　　美國兩黨政客出于自身政治私利，大搞表演政治、身份政治，導(dǎo)致不同社會(huì)群體的政治認(rèn)同漸行漸遠(yuǎn)，成為撕裂美國的頑疾

　　新年伊始，美國各界對(duì)美式民主困境的憂慮與批評(píng)繼續(xù)發(fā)酵。去年1月，國會(huì)山騷亂事件震驚世界，將美國政治的極端分裂與失序暴露在了全球視線中。一年來，美國政治依舊為黨派紛爭所裹挾，美國民眾希望看到的變革遠(yuǎn)未發(fā)生，人們對(duì)美國民主的信心跌到了新的低谷。

　　國會(huì)山騷亂事件被認(rèn)為“是對(duì)美國民主燈塔形象的一記重?fù)簟?。事件發(fā)生后，美國國內(nèi)的批評(píng)和反思聲浪迅速涌起，其中不乏希望開啟民主重建的聲音。然而，美國政治極化筑起的隔絕之墻如此牢固高聳，甚至連國家民主制度陷入危機(jī)的現(xiàn)實(shí)也難以讓政客們放下黨派私利。圍繞對(duì)騷亂事件的調(diào)查和定性，美國兩黨各執(zhí)一詞，不時(shí)引發(fā)更為激烈的政治攻訐。民主黨人將騷亂視為共和黨人散布謊言、攻擊民主的后果，共和黨人則反擊民主黨人對(duì)騷亂事件的調(diào)查目的是分裂國家。雙方對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)定也存在巨大鴻溝。美國《華盛頓郵報(bào)》和馬里蘭大學(xué)的聯(lián)合民調(diào)顯示，78%的民主黨人認(rèn)為騷亂事件中的抗議者是暴力的，僅有26%的共和黨人認(rèn)同這一點(diǎn)?？酀氖聦?shí)越來越清楚地表明，騷亂只是美國民主“更深層次撕裂的前兆”。

　　美國嚴(yán)重的政治極化導(dǎo)致教訓(xùn)被淡忘，變革的希望被吞噬?！皣鴷?huì)山騷亂是美國的恥辱，但更令人沮喪的是，美國兩個(gè)交戰(zhàn)的黨派的反應(yīng)方式”“美國沒有團(tuán)結(jié)起來守護(hù)自己的民主，而是陷入了更深的分裂”“政黨仍然兩極分化，沒有關(guān)于良好政府的誠實(shí)辯論，美國的民主在流血，看不到盡頭”……美國輿論的種種不滿，反映出對(duì)國內(nèi)政治困局的深深失望。美國網(wǎng)絡(luò)媒體Axios的最新民調(diào)結(jié)果顯示，超過一半的受訪者認(rèn)為，與國會(huì)山騷亂類似的事件可能會(huì)在未來幾年內(nèi)再次發(fā)生?！罢伪┝薄皟?nèi)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)”等詞匯也更加頻繁地出現(xiàn)在美國媒體對(duì)國內(nèi)政治的解讀中?！拔覀儌ゴ蟮膰胰缃裾诓粩鄶U(kuò)大的深淵邊緣搖搖欲墜。如果不立即行動(dòng)起來，我們將面臨真正的內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，導(dǎo)致寶貴的民主制度就此喪失?！泵绹翱偨y(tǒng)卡特近日在《紐約時(shí)報(bào)》上撰文指出。

　　美國兩黨政客出于自身政治私利，大搞表演政治、身份政治，導(dǎo)致不同社會(huì)群體的政治認(rèn)同漸行漸遠(yuǎn)，成為撕裂美國的頑疾。有評(píng)論指出，美國當(dāng)前的政治分化，已不僅僅是政策偏好有差異，而是更普遍地表現(xiàn)為“將對(duì)方視為威脅”的“心理隔閡”。因?yàn)閮牲h敵意加深，共識(shí)不斷壓縮，國家治理變得更為艱難。在抗擊疫情、經(jīng)濟(jì)重建、選舉改革、警務(wù)改革、控槍措施等幾乎所有重要政策領(lǐng)域，美國兩黨長期僵持不下，“為反對(duì)而反對(duì)”變成通行邏輯，“我辦不成事也不能讓你辦成”的心理泛濫成災(zāi)。治理失靈導(dǎo)致公眾對(duì)美國民主更加失望。美國國家公共廣播電臺(tái)與益普索集團(tuán)聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，64%的受訪者認(rèn)為美國民主“面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)”，70%的受訪者認(rèn)為美國“正處于危機(jī)之中”。哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的民調(diào)顯示，只有7%的美國年輕人認(rèn)可美國民主制度，前所未有之低。

　　“美國民主會(huì)好起來嗎？”越來越多美國民眾發(fā)出這樣的疑問。然而，美國一些政客卻對(duì)此置若罔聞，熱衷于在國際上制造“捍衛(wèi)民主”的假象。這樣的做法非但提升不了美國民主的國際形象，反而導(dǎo)致美國迫切需要的國內(nèi)變革難以推進(jìn)。美國民主的真正威脅是其國內(nèi)政治。只有及早正視這個(gè)現(xiàn)實(shí)，采取切實(shí)行動(dòng)緩解自身的“民主赤字”，美國才可能走出民主困境。