日媒：日本或?qū)⒃诎l(fā)達國家中淪為“靠邊站”

　　參考消息網(wǎng)12月22日報道《日本經(jīng)濟新聞》12月19日發(fā)表題為《日本即將在發(fā)達國家中淪為靠邊站的角色》的文章，作者為資深評論員小竹洋之。文章摘編如下：

　　日本學習院大學教授宮川努憂心忡忡地說：“從經(jīng)濟上看，日本在發(fā)達國家中可能就要變成靠邊站的那個了。就算是被七國集團(G7)其他成員拍拍肩膀說‘老弟，你該騰騰地方了’也沒什么可奇怪的。我們需要帶著這樣的危機感推動經(jīng)濟改革。”

　　經(jīng)濟形勢的確嚴峻。以反映國家富裕程度的人均名義國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為例，2021年，日本在38個經(jīng)合組織成員國中排名第20位。

　　日本經(jīng)濟研究中心的預測顯示，日本的增長率呈現(xiàn)趨勢性下滑的特征，2031年至2035年度的名義GDP平均增幅僅為0.8%，實際增幅是0%。伴隨少子高齡化而來的勞動力減少拖了后腿，無法通過提高勞動生產(chǎn)率進行彌補。

　　2023年，日本的名義GDP大概率將被德國超越，淪為第四大經(jīng)濟體。高盛的預測認為，日本的經(jīng)濟總量排名將在2050年滑落至第6位，2075年進一步降至第12位。

　　日本能否走出泡沫經(jīng)濟崩潰后被稱為“失去的30年”的長期經(jīng)濟停滯，邁向“收復失地的30年”？身處變革的十字路口，我們不能一味沉浸在對政治混亂的嘆息中。

　　自民黨派閥的政治資金問題正在撼動岸田政府的執(zhí)政根基，無疑會給未來的經(jīng)濟政策推行蒙上陰影。但私營部門如果一味地依賴政府，等待大規(guī)模量化寬松和財政刺激，很難讓我們對未來有所期待。

　　英國《經(jīng)濟學人》對引導本國經(jīng)濟處于優(yōu)勢地位的保護主義產(chǎn)業(yè)和通商政策提出警告。過于相信市場調(diào)控機制，甚或過于相信國家干預手段都是危險的。日本也概莫能外。

　　日本一橋大學特聘教授森川正之說：“受少子高齡化影響，想要維持零點幾的潛在增長率都不容易。政府應(yīng)當將重點放在夯實增長基礎(chǔ)上，而不是創(chuàng)造更多需求上。”

　　政府的官方舉措如果不能激發(fā)民間活力也將等同于畫餅充饑?，F(xiàn)在正是私營部門取代官方打破壁壘的時候了。

　　從《財富》雜志世界500強企業(yè)的名單看，日本入選企業(yè)已經(jīng)從1995年的近150家降至2023年的40家。這里面固然有政策失敗的原因，但我認為經(jīng)營失敗也占很大比重。

　　日本的人均勞動生產(chǎn)率在經(jīng)合組織38個成員國中僅排在第29位，包括科學技術(shù)在內(nèi)的數(shù)字競爭力也只在全球64個國家和地區(qū)中排名第32位。上市企業(yè)新任首席執(zhí)行官(CEO)年齡中位數(shù)高達60歲，比世界平均水平年長7歲?，F(xiàn)實是，我們不能只批評政府管理不善，卻無視私營部門對于改革的怠惰。

　　泡沫經(jīng)濟崩潰后接二連三的危機使企業(yè)萎靡不振，一味追求規(guī)避風險、縮小規(guī)模。公司治理改革和數(shù)字化轉(zhuǎn)型也始終流于表面，無法打破年功序列的桎梏。即使陷入困境，最后還是等待政府或央行救援?；蛟S正是這種態(tài)度導致了日本的發(fā)展停滯。（編譯/劉林)