專家解讀最新修訂的新冠診療方案

　　日前，國家衛(wèi)健委發(fā)布了最新修訂的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》。輕型病例不再需要住院治療，出院和解除隔離標準中核酸檢測CT值由40調整至35，出院后“14天隔離管理”改為“7天居家健康監(jiān)測”……種種措施調整，引起了廣泛關注。

　　17日，全程參與方案修訂的國家新型冠狀病毒肺炎專家組成員、北京地壇醫(yī)院副院長蔣榮猛在接受記者采訪時，就此進行解讀。

　　記者：面對目前國內多地奧密克戎變異株流行的疫情形勢，此時修訂新型冠狀病毒肺炎診療方案，有何意義？

　　蔣榮猛：診療方案的修訂動議很早，第八版修訂方案是去年4月發(fā)布的，期間全球的疫情形勢發(fā)生了巨大的變化，德爾塔、奧密克戎變異株先后在全世界流行。去年11月26日，世衛(wèi)組織將奧密克戎列為VOC（全球范圍內新冠病毒關切變異株）之后，奧密克戎變異株逐漸成為全球主要流行株，也開始在中國部分省份流行。

　　經實踐觀察，奧密克戎變異株引起的新冠肺炎絕大部分為無癥狀和輕型，重癥率較德爾塔下降了約10倍。本次吉林省8000多例新冠肺炎患者中，輕型和無癥狀感染者占比95%，普通型占比4%，重癥和危重癥分別只有2例。

　　病毒發(fā)生了變異，臨床表現(xiàn)出現(xiàn)了巨大變化，這些輕癥患者和無癥狀感染者不需要特殊治療，隔離觀察即可。按照中國定點醫(yī)院的設置要求，床護比為1：1，醫(yī)護比為1：2.5，這些感染者如果集中到隔離場所隔離觀察，將釋放大量的醫(yī)療資源。在縮短新冠患者回歸正常社會生活時間的同時，也將為其他疾病患者就醫(yī)帶來便利。

　　記者：第九版方案將解除隔離管理和出院標準中核酸檢測CT值從40調整至35，引起廣泛關注。本次標準調整有風險嗎？

　　蔣榮猛：調整出院和解除隔離標準是基于科學依據作出的。隨著對新冠病毒的深入認識，近2年多的研究發(fā)現(xiàn)，呼吸道標本核酸CT值大于35的恢復期感染者，呼吸道標本病毒培養(yǎng)沒有培養(yǎng)出活病毒，也就是說不會向外界釋放活病毒，不具有傳染性。根據CT值合理調整出院標準，將進一步大幅度縮短患者住院、隔離時間，避免不必要的隔離治療和醫(yī)療資源浪費。

　　當然，新版診療方案下調解除隔離或出院的CT值至35，這樣的措施標準仍是全世界最嚴格的，就是要避免出院恢復期患者造成家庭或社區(qū)傳播。

　　目前，我們國家仍在堅持“動態(tài)清零”的防控總方針不變，在調整防治政策時，國家一直是審慎嚴謹的。符合解除隔離和出院標準的感染者回歸家庭和社會沒有傳染性，請大家不用擔心。

　　記者：方案將“出院后繼續(xù)進行14天隔離管理和健康狀況監(jiān)測”修改為“解除隔離管理或出院后繼續(xù)進行7天居家健康監(jiān)測”。有公眾擔心，會不會出現(xiàn)在此期間“復陽”患者帶來二次傳播的隱患。

　　蔣榮猛：“復陽”本身是一個偽命題，所謂的“復陽患者”，其實是由于各方面因素影響，如采樣、試劑靈敏度等原因而未被檢出核酸陽性。

　　根據兩年多來的實踐和研究，對于CT值在35至40間的治愈患者，雖然仍能檢出核酸陽性，但其不具備傳染性，不會造成疫情傳播的風險。

　　記者：根據修訂方案，輕型病例（包括無癥狀感染者）實行集中隔離管理，不用再去定點醫(yī)院。不去醫(yī)院，患者的確診、分型要怎么準確完成呢？

　　蔣榮猛：其實這個問題很簡單，新冠肺炎的診斷只要依據正常的醫(yī)療環(huán)節(jié)和臨床思路來做判斷即可。在做診斷的時候，要回歸到根據患者病情的角度去判斷。

　　比如，一個新冠核酸陽性的感染者，先根據有無癥狀、有無重型高危因素判斷，再根據癥狀輕重對病情嚴重程度作出判斷。如沒有癥狀、沒有高危因素，就送往集中隔離場所隔離觀察，如果癥狀輕微，不需要做肺部CT檢查，就跟平常，一個感冒病人不需要做肺部CT一樣。如果有咳痰、有呼吸困難、有低氧表現(xiàn)，或有高危因素，就送往定點醫(yī)院，再去做肺部CT進一步分型。有點中低程度發(fā)熱、咽痛、流涕、咽干、干咳等癥狀，是完全沒有必要去做肺部CT的。通過臨床診斷的正常途徑，一個普通醫(yī)生也會很容易甄別出輕癥患者、無癥狀感染者和高危因素患者，大多數情況下不需要動用專家團隊去做判斷。

　　當然在具體的轉運等操作流程上，還有待各地根據實際情況進行補充、完善、細化和部署。

　　記者：那么，是不是可以說，集中隔離場所的資源配置，需要進行相應的、較大規(guī)模的調整？

　　蔣榮猛：其實，在這方面許多地區(qū)在疫情防控過程中已經有了經驗，走在了前頭，如早期的武漢方艙醫(yī)院隔離了大量的無癥狀和輕型患者。北京也在冬奧會和冬殘奧會的疫情防控、醫(yī)療保障工作中獲得了大量成功經驗。

　　冬奧保障過程中，北京市設置了專門的隔離酒店，收治情況類似的工作人員和運動員。在此期間發(fā)現(xiàn)的陽性感染者大多癥狀輕微或無癥狀，送往定點醫(yī)院救治的患者不到感染者總數的1/20。

　　思路和經驗是類似的，不過各地會根據自身情況進行資源、設施和人員的細化配置。

　　記者：有聲音稱，我國也在逐漸“放開”防控政策，可以這么理解嗎？

　　蔣榮猛：雖然新版診療方案有幾個重大調整，但現(xiàn)階段不能這么理解。

　　一些國家目前松弛的防控狀態(tài)，基于疫苗的高接種率，以及前期驚人的感染和死亡人數。

　　我國有自己的國情，人口基數大、老年人多、加強針接種率相對較低，這種情況下盲目放開防控，可能會造成嚴重的后果。

　　根據中國香港的疫情數據，80歲及以上老年人未接種疫苗的，病死率8.6%。對于這部分人群來說，奧密克戎絕不能被認為是“大號流感”。另外，新冠病毒也在不斷變異，比如新近報道的德爾塔克戎重組毒株其傳染性和致病性仍有待研究。

　　我國根據兩年多來臨床實踐和科學研究的結果修訂的新版診療方案，在防控措施上并不是更“放松”了，而是更加精準和理性了。在合理利用醫(yī)療資源的同時，我們首先要保證的就是患者的生命安全和醫(yī)務人員的職業(yè)安全。

　　新冠疫苗對防止奧密克戎變異株的感染效果有限，其主要作用在顯著降低重癥和死亡的概率。因此，我們還需要堅持做好日常防護措施，因為這些措施仍是預防傳染病最經濟、有效的手段。