長途汽車站承載了不少人的出行記憶。
上個月,武漢最大的客運(yùn)站漢口北客運(yùn)中心正式停運(yùn)。這個體量13.6萬平方米的歐式建筑,投運(yùn)不足3年就退出歷史舞臺,讓不少網(wǎng)友感嘆,終是“敵不過時代發(fā)展的腳步”。
曾幾何時,客運(yùn)站是很多人追夢和歸鄉(xiāng)的起點(diǎn)。但隨著出行方式日趨多元,近年來,選擇長途大巴的旅客越來越少。交通運(yùn)輸部數(shù)據(jù)顯示,全國公路營業(yè)性客運(yùn)量在2012年達(dá)到頂峰355.7億人次,而2021年這個數(shù)字只有50.87億人次。當(dāng)高鐵線路密織,網(wǎng)約車、順風(fēng)車當(dāng)?shù)?,長途客運(yùn)這個昔日的傳統(tǒng)行業(yè),如何不斷求索變革,找到一條通往下一個春天的路?
呈現(xiàn)大規(guī)模關(guān)停風(fēng)潮
記者站在杭州客運(yùn)中心站二樓辦公區(qū)往下望:半個候車大廳已經(jīng)租給籃球培訓(xùn),來“以商養(yǎng)站”。想起七八年前,大廳這點(diǎn)地方旅客可都是坐得滿滿當(dāng)當(dāng)?!艾F(xiàn)在站里旅客平均每天1000來人,而旁邊的地鐵站,一天的人流量還有兩萬多?!焙贾蓍L運(yùn)站場公司副總經(jīng)理周伯年是個“老客運(yùn)”,見證了客運(yùn)站的興衰:“年景好的時候,一條線一輛車每年能帶來上百萬元收入?!?/p>
隨著高鐵網(wǎng)絡(luò)越織越密,道路客運(yùn)的生存空間越來越小。2012年到2022年,全國鐵路營業(yè)里程從9.8萬公里增長到15.5萬公里,其中高鐵從0.9萬公里增長到4.2萬公里,大多數(shù)地級市都已納入高鐵網(wǎng)。從前的客運(yùn)站是“一頭連接著城市,一頭連接著農(nóng)村”,可如今在經(jīng)濟(jì)活躍地區(qū),不管哪一頭都跟高鐵連上了;連得不夠緊的,地鐵公交來幫忙,順風(fēng)車私家車再補(bǔ)位。
客運(yùn),在出行選擇多元化的今天,仿佛已成了最后一個選項(xiàng)。而客運(yùn)行業(yè)的衰退,讓客運(yùn)站漸漸冷清下來。其實(shí),客運(yùn)站的關(guān)停風(fēng)潮,早就開始了。2019年,廣州市就關(guān)停了廣州北站客運(yùn)站、越秀南站客運(yùn)站、黃埔客運(yùn)站、永泰客運(yùn)站、番禺客運(yùn)站。今年1月1日,廣州市的羅沖圍客運(yùn)站因經(jīng)營原因停止班車發(fā)班,至此,整個廣東省關(guān)停的客運(yùn)站多達(dá)42家。2月,湛江市交通局官網(wǎng)又發(fā)布通告,同意湛江市汽車南站自2023年3月15日起停止?fàn)I業(yè)。經(jīng)營困難,促成了車站的大規(guī)模關(guān)停潮,已經(jīng)投運(yùn)30年的海口汽車東站,周間日均客流量僅五六百人次,在節(jié)假期也不過1000人次。
“客運(yùn)站,是不是要消失了?”唱衰客運(yùn)站的聲音,開始不絕于耳。杭州長運(yùn)副總經(jīng)理王如策,這些年一直在研究市場,重新審視行業(yè)現(xiàn)狀:“我在客運(yùn)站看到就是這樣的情況,比如早上8:30從中心站出發(fā)去紹興,下午1點(diǎn),不管有沒有客都回到杭州,跑一班浪費(fèi)一班,回來車子一停,等下班!”那么,到底是客運(yùn)衰退耽誤了客運(yùn)站,還是客運(yùn)站造成了客運(yùn)的衰退?
“重站輕服務(wù)”觀念亟需扭轉(zhuǎn)
早上五六點(diǎn)就出發(fā),33輛大巴車趕在了8點(diǎn)前,把來自新昌、千島湖、桐廬、天臺、浦江等許多周邊縣市的四五百位旅客,穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)胤旁诹苏愦笊垡莘蜥t(yī)院、浙大一院、浙大二院、浙大婦院、浙大兒院的門口。旅客們順順利利地趕上了省級大醫(yī)院的第一波就診,而大巴,則就近找個??康?,準(zhǔn)備等待旅客們就診完畢,再一批批把他們帶回家。
這是去年12月起,杭州長運(yùn)聯(lián)合周邊縣市客運(yùn)公司共同推出的“醫(yī)療專線”,明明是門口到門口的服務(wù),車票錢卻跟城際間大巴價位一樣,一分不加!80%的實(shí)載率很多都是“老客”,區(qū)別于以往“打車-高鐵-公交”的復(fù)雜組合模式,33輛“定制大巴”帶來的“一站式幸?!敝鴮?shí)圈粉了一眾“就醫(yī)剛需族”。
“馬路那么寬,客運(yùn)可以門到門,這是高鐵能比的嗎?別說今天,就是再發(fā)展十年二十年,大巴也不可能被高鐵替代?!苯煌▽<倚炜得鲗τ浾哒f,“國內(nèi)客運(yùn)亟需做的就是扭轉(zhuǎn)‘重站輕服務(wù)’的固有觀念。”這個結(jié)論是跟國外經(jīng)驗(yàn)對比而來的,而國內(nèi)從業(yè)者在“客運(yùn)市場的寒冬”下,也悟出了這個道理。
2020年9月1日,交通運(yùn)輸部頒布了新的《道路旅客運(yùn)輸及客運(yùn)站管理規(guī)定》,提出客運(yùn)站可以做“一站多點(diǎn)”。一個大站,作為停車場和信息化樞紐中心,外掛若干點(diǎn),覆蓋全城,讓老百姓就近乘車。“我們通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),通過定制化場景化的方式,提供多點(diǎn)到門的一些服務(wù)更受旅客青睞。”杭州長運(yùn)客運(yùn)總公司常務(wù)副總經(jīng)理黃吉臨如是說,“今后我們的客運(yùn)站除了現(xiàn)有的樞紐站以外,還會衍生出各種形式、不同規(guī)模的驛站,生長在城市的大街小巷?!币徊糠执笮涂瓦\(yùn)站變成了數(shù)不清的“驛站”,而另外一部分,則扎根在各大重要交通樞紐:上海虹橋交通樞紐是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的“巨無霸”綜合性交通樞紐,其包含了航空、高鐵、城鐵、高速公路、磁浮、地鐵、公交等“軌、路、空”多種交通方式。而杭州火車東站公路汽車站,直接把站設(shè)在了東站樞紐東廣場,每逢節(jié)假日火車一票難求時,長途大巴及時增加班線;對高鐵沒有觸及的地區(qū),增設(shè)線路,承接到站旅客同站換乘大巴。未來,杭州火車西站也計(jì)劃引入客運(yùn)大巴這種交通,具備旅游集散的功能。當(dāng)“定點(diǎn)、定線”變成了“定制”,國內(nèi)客運(yùn)業(yè)正在上下求索,試圖扭轉(zhuǎn)勢頭。
市場對客運(yùn)的需求,真的沒了嗎?丟失的客流,還能回來嗎?其實(shí),國內(nèi)客運(yùn)業(yè)近年從未停下改革的嘗試:高鐵擅于跑長途,客運(yùn)就把線路由長改短;傳統(tǒng)班線客流有限,客運(yùn)就把主力軍從班線向企業(yè)、政府包車上發(fā)力;交通便捷地區(qū)高鐵網(wǎng)絡(luò)密織,那么客運(yùn)就守好不通鐵路的海島、山村等線路。然而收效并不明顯。
通往春天的路在何方?
“道路客運(yùn)的衰退是必然趨勢??梢詤⒄瞻l(fā)達(dá)國家,都經(jīng)歷過客運(yùn)走向衰退的過程?!蓖瑵?jì)大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院教授、中國公路學(xué)會常務(wù)理事陸鍵表示,找準(zhǔn)定位是走出困境的關(guān)鍵?!澳壳皣鴥?nèi)長途大巴價格與高鐵相比也沒有優(yōu)勢,如果要繼續(xù)生存下去,首先要明確定位,服務(wù)對象應(yīng)該是低收入人群。”
陸鍵認(rèn)為,國內(nèi)道路客運(yùn)公司太多,不利于資源整合利用,眼下的衰退為“合并”提供了條件。未來不可能會有很多長運(yùn)公司,可能就是一家或者全國幾家大型客運(yùn)公司,這樣的好處是在統(tǒng)籌資源、降低成本的同時,可以制定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),提升品質(zhì)。
不過,全國客運(yùn)整合是個大動作,操作起來并非易事。眼下不如利用浙江的數(shù)字化改革優(yōu)勢,政府牽頭建立網(wǎng)絡(luò)平臺,把所有車輛、司機(jī),以及維修、保養(yǎng)服務(wù)等要素集成,更優(yōu)地配置資源。而整合后的資源可以接入高德、飛豬、攜程等應(yīng)用,更好地匹配市場需求。
“道路客運(yùn)的今天,或許就是公交的明天,在一些欠發(fā)達(dá)地區(qū),公交也瀕臨停運(yùn)。”浙江省道路運(yùn)輸協(xié)會秘書長甘祖德,曾呼吁將客運(yùn)和公交整合?!靶袠I(yè)相近,但不相往來,甚至還有矛盾:很多城市都在考慮開通跨行政區(qū)域、毗鄰縣市的公交,低價百姓歡迎,但進(jìn)一步擠占了道路客運(yùn)市場。如果哪天政府不兜底了,公交可能比道路客運(yùn)還慌。而兩大行業(yè)整合,車輛、??空军c(diǎn)、客源都可以統(tǒng)籌配置?!闭J(rèn)清定位、整合資源,除此之外,道路客運(yùn)要想復(fù)蘇,政府政策支持必不可少。市場的嚴(yán)冬里,行業(yè)被激發(fā)出了前所未有的求生欲,如果政策加以突破和扶持,客運(yùn)行業(yè)也有望迎來涅槃重生。 (新浪網(wǎng))
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報(bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。