事件:為緩解東風(fēng)小學(xué)路口交通壓力,東方苑小區(qū)西門每早 7時(shí) 30 分至 8 時(shí)臨時(shí)關(guān)閉
聲音:小區(qū)部分居民對(duì)“封門”不予理解,紛紛抱怨
效果: 東風(fēng)小學(xué)路口交通擁堵難題確實(shí)得到緩解
不足:相關(guān)部門對(duì)群眾解釋工作不夠
張家口新聞網(wǎng)訊:4月18日,張家口橋東區(qū)東方苑小區(qū),再次成為焦點(diǎn)。
17日晚,東方苑社區(qū)與小區(qū)物業(yè)分別在在職黨員進(jìn)社區(qū)活動(dòng)群、小區(qū)業(yè)主交流群等微信群中,提前發(fā)布了一則通知,告知居民從18日起, 每日早7時(shí)30分至8時(shí), 小區(qū)西門即正門,機(jī)動(dòng)車雙向通道限時(shí)關(guān)閉。18日早7時(shí), 小區(qū)物業(yè)工作人員又在小區(qū)西門、東門、北門三個(gè)小區(qū)大門前,均張貼出了這則“通知”,并做好了相關(guān)應(yīng)對(duì)工作。
從線上到線下, 一則通知突然打亂了東方苑小區(qū)居民的生活節(jié)奏,掀起了不小的波瀾,引發(fā)了一場關(guān)于 “該不該封門”“交警部門有沒有權(quán)利封門”的爭論。
這則通知的內(nèi)容是這樣的:“各位尊敬的居民:接交警部門通知,為保障學(xué)生安全,減緩東風(fēng)小學(xué)路口車輛擁堵壓力, 請(qǐng)小區(qū)居民在早7:30—8:00期間,避免開車從西門經(jīng)過林園南街, 西門將暫時(shí)關(guān)閉,8:00后恢復(fù)正常通行,同時(shí)段小區(qū)北門及東門將限時(shí)開放,各位居民可自由通行。 ”
通知一出,小區(qū)居民議論紛紛,各抒己見,小區(qū)各類群里更是炸開了鍋。有的居民認(rèn)為交警無權(quán)封小區(qū)大門, 甚至撥打了“12345”政務(wù)服務(wù)便民熱線反映此問題; 有的居民則為此舉點(diǎn)贊,認(rèn)為是緩解校園周邊的一劑良藥;還有的居民覺得這不是長久之計(jì),持觀望態(tài)度。 除了這些聲音, 還有不少居民表示不理解,發(fā)牢騷抱怨。
東方苑小區(qū)東門保安正在張貼“通知”。 韓潔 攝
在小區(qū)業(yè)主交流群中,網(wǎng)友“A”直言:“憑啥不讓走,哪條哪款規(guī)定了?交通堵塞應(yīng)該想辦法疏導(dǎo)而不是封門了事?!本W(wǎng)友“秋風(fēng)” 說:“這樣的舉措簡單粗暴,是治標(biāo)不治本。東風(fēng)小學(xué)堵不堵不是東方苑居民造成的,是家長開車送孩子造成的,可以讓他們即走即?;蛟陔x學(xué)校多遠(yuǎn)之外停車。 ”
在東方苑社區(qū)“在職黨員進(jìn)社區(qū)活動(dòng)群”中,網(wǎng)友們也在持續(xù)討論。網(wǎng)友“千林盡膏沐”希望交警隊(duì)再進(jìn)行研究,理由是從小區(qū)北門出去途經(jīng)勝利公園,有幼兒園和早市;東門外就是一個(gè)幼兒園,東興街上有七中和一個(gè)幼兒園, 本身道路通行壓力就大,再加上東方苑涌過去的車會(huì)導(dǎo)致兩條道更堵。她戲言:“學(xué)校不允許早到和遲到,這下子大家都一個(gè)點(diǎn)兒擠路上,電動(dòng)自行車都走不了。 ”網(wǎng)友“自助者天助”質(zhì)疑:“小區(qū)大門又不歸交警管,業(yè)主們的權(quán)利就這么讓交警一紙通知給剝奪了?!本W(wǎng)友“大熊家的熊孩紙”犀利留言:“解決交通擁堵初衷固然是好的,但不能為了一部分人的利益損害另一部分人的正當(dāng)權(quán)益。 尤其是政府部門, 出臺(tái)一個(gè)通知應(yīng)該依法而為,即使有依據(jù)也應(yīng)該提前向居民公示。 ”……
面對(duì)紛至沓來的不同聲音,東方苑社區(qū)在封門當(dāng)天就派專人到小區(qū)門口配合小區(qū)物業(yè)做解釋工作, 同時(shí)在微信群里針對(duì)居民的埋怨,疏導(dǎo)他們的急躁情緒。 但社區(qū)方面也頗為力不從心, 無奈于他們不是決策者, 對(duì)該則通知的來龍去脈并非能解釋到位,目前能做的只是對(duì)居民情緒的疏導(dǎo),和不同意見的收集。
好在這個(gè)過程中,有部分在職黨員發(fā)揮了黨員擔(dān)當(dāng)本色作用,與社區(qū)居民一同討論,理性分析。 有的黨員作解釋,希望廣大居民體諒社區(qū)工作人員的辛苦,體諒決策者的難處。網(wǎng)名“坦克喵”的在職黨員就說:“相信決策層都是本著向好的原則和方向行動(dòng)的,請(qǐng)大家本著理解和尊重的心態(tài)對(duì)待。 ”有的黨員開導(dǎo)大家,“只要緩解了學(xué)校周邊交通壓力,大伙兒多走兩步不算什么。 ”還有的黨員建議大家不要急著下結(jié)論,可以觀望一段時(shí)間看效果。
這一事件同樣也引起了本報(bào)編輯部的高度關(guān)注, 為此,特派記者進(jìn)行了為期3天的實(shí)地調(diào)查。
據(jù)了解,這件事是由解決東風(fēng)小學(xué)路口擁堵問題而引起的,“封門”便是其中一項(xiàng)應(yīng)對(duì)舉措。
在該項(xiàng)舉措落地前,市公安局交通警察支隊(duì)和橋東區(qū)區(qū)委、區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了多次現(xiàn)場調(diào)研,并聯(lián)合學(xué)校方面舉行座談會(huì),就如何改善東風(fēng)小學(xué)周邊通行秩序等問題進(jìn)行交流討論。同時(shí)還廣開言路, 不斷調(diào)整方案,做了大量的前期工作,是“比較”出來的緩解交通壓力的法子。
記者于 18、19 日進(jìn)行了連續(xù)兩天多次實(shí)地路況觀察發(fā)現(xiàn):通過采取措施,東風(fēng)小學(xué)門前的擁堵現(xiàn)象的確有所改觀。
通過幾天的整治,東風(fēng)小學(xué)門前的交通秩序有所改觀。 李小永 攝
18日7時(shí)30分至8時(shí),封門措施實(shí)施首日,東方苑小區(qū)北門、東門道閘在此時(shí)段一直處于開啟狀態(tài), 小區(qū)車輛通行較順暢,未出現(xiàn)壓車現(xiàn)象。 由于部分不知情居民驅(qū)車開往西門,被告知不能出入時(shí),調(diào)頭、折返引發(fā)了西門路段上暫時(shí)壓車。
同時(shí)段, 東風(fēng)小學(xué)門前林園路,整條道路沒有堵車現(xiàn)象;開車家長大多都能將孩子送到指定地點(diǎn);有需要過馬路入校同學(xué),在交警和學(xué)校老師的護(hù)送下順利通行,通行機(jī)動(dòng)車也能停車禮讓。
19日7時(shí)30分至8時(shí),東方苑小區(qū)北門和東門駛出的車輛較前一日有所增多,但也未出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象。
同時(shí)段,林園路上車流量并不大,車輛通行有序。 東風(fēng)小學(xué)門前交通道路秩序比較順暢。
7時(shí)30分至7時(shí)50分,林園路與東興街交叉十字路口,車輛通行正常;東興街由西向東方向車輛較少;由東向西方向車流量較大, 在等待交通信號(hào)燈時(shí),出現(xiàn)過短距離的暫時(shí)壓車,但整條路段當(dāng)時(shí)沒有出現(xiàn)擁堵點(diǎn)。
同時(shí)段,林園路與林園北街交叉口車輛通行暢通,林園北街車輛不多。
經(jīng)過記者調(diào)查,封閉東方苑小區(qū)西門舉措實(shí)施兩天時(shí)間,東風(fēng)小學(xué)周邊交通較為暢通,均未出現(xiàn)之前嚴(yán)重堵車現(xiàn)象,學(xué)校周邊的交通擁堵問題得到很大程度緩解。
縱觀整個(gè)事件,這則“通知”的初衷是為了緩解校園周邊擁堵問題,出發(fā)點(diǎn)是好的,而且交警部門、地方政府進(jìn)行了大量的實(shí)地調(diào)查研究,都在想辦法推動(dòng)問題的有效解決。就效果來看,此措施也算得當(dāng),效果也較明顯。
可為什么還有居民發(fā)出怨聲,進(jìn)而引發(fā)持續(xù)爭論?
究其原因,是相關(guān)部門的解釋工作沒有做到位,群眾工作有所欠缺。
這則通知寥寥幾句,沒有對(duì)決策背景的告知,也沒有對(duì)舉措進(jìn)行解釋說明,而且通篇措詞還給人一種“居高臨下”的感覺。居民表示不滿,也就可以理解了。
這件事帶給我們的啟示是:群眾利益無小事, 好事也需辦好! 就這件事情本身而言, 雖然出發(fā)點(diǎn)和結(jié)果都是好的, 但對(duì)周邊居民有如此大的反應(yīng)預(yù)判不足, 并且沒有進(jìn)行公示征集意見, 和制定相應(yīng)的解釋工作預(yù)案, 哪怕是連一句 “對(duì)居民出行造成不便, 請(qǐng)予諒解和支持” 的話也沒顧上說, 這就略顯 “美中不足” 了。(記者 韓潔 王曉娜 趙樹德)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。