激活法治“引擎” 護(hù)航冰雪經(jīng)濟(jì)

　　高效司法雪場(chǎng)“門(mén)口”解紛

　　2023年11月26日，兩位北京滑雪愛(ài)好者常某與周某在崇禮某滑雪場(chǎng)滑雪時(shí)發(fā)生碰撞事故，造成常某受傷，二人因賠償事宜商談未果向崇禮區(qū)法院太子城旅游和環(huán)境資源保護(hù)法庭求助調(diào)解糾紛。法官孫向敏發(fā)現(xiàn)常某在雪道左側(cè)屬滑雪間隙暫時(shí)停留，周某作為后方滑雪者快速通過(guò)雪道，未對(duì)前方滑雪者盡到審慎注意義務(wù)，從后方鏟倒常某，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。

　　經(jīng)對(duì)雙方耐心釋法明理，最終該案達(dá)成和解，周某當(dāng)場(chǎng)向常某支付2000元作為賠償。

　　類(lèi)似的案例，隨著崇禮區(qū)滑雪產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展也逐漸增多，崇禮區(qū)目前擁有多家滑雪場(chǎng)，2023至2024年雪季就接待游客442.32萬(wàn)人次，面對(duì)如火如荼，蒸蒸日上的“滑雪經(jīng)濟(jì)”，崇禮區(qū)人民法院緊跟發(fā)展需要，精細(xì)化司法服務(wù)，實(shí)現(xiàn)旅游滑雪糾紛快速受理、快速調(diào)解、快速審理，及時(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益，在司法實(shí)踐中建立起了“法院+雪場(chǎng)+X”旅游滑雪糾紛解決機(jī)制。

　　“我們通過(guò)吸納滑雪場(chǎng)教練和保險(xiǎn)公司專(zhuān)業(yè)人員作為特約調(diào)解員，開(kāi)展法律咨詢、糾紛調(diào)解、法治宣傳、訴訟引導(dǎo)等工作，與滑雪協(xié)會(huì)對(duì)接，發(fā)揮行業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)性指導(dǎo)，公正劃分責(zé)任，確保矛盾糾紛及時(shí)化解?！背缍Y法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　同時(shí)，為了快速化解旅游滑雪糾紛，崇禮法院相繼在富龍、太舞、萬(wàn)龍、云頂、銀河雪場(chǎng)設(shè)立法官工作站，讓雪場(chǎng)“門(mén)口”就能解糾紛，既減少當(dāng)事人訴累，也讓雪場(chǎng)（企業(yè)）有了“主心骨”。

　　司法服務(wù)陣線前移

　　“雪場(chǎng)作為滑雪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所以及服務(wù)提供者，具有法定的安全提醒和警示義務(wù)，應(yīng)在雪道入口、岔口或醒目位置設(shè)置明顯提示，提醒滑雪者根據(jù)自身滑雪水平選擇相應(yīng)級(jí)別的雪道，同時(shí)避免誤入其他級(jí)別雪道，防范風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生?！?/p>

　　2023年12月11日，法官助理張玉印對(duì)受理的某雪場(chǎng)滑雪糾紛案件進(jìn)行研判分析后撰寫(xiě)了上述司法建議。不足一月，雪場(chǎng)就給出了整改反饋，并邀請(qǐng)法官前去現(xiàn)場(chǎng)察看。

　　這是法院與雪場(chǎng)良性互動(dòng)的有效體現(xiàn)，據(jù)崇禮法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，法院為服務(wù)冰雪經(jīng)濟(jì)，主動(dòng)前移陣線，利用在富龍、太舞、萬(wàn)龍、云頂、銀河等滑雪場(chǎng)設(shè)立的駐雪場(chǎng)法官工作站，精選優(yōu)秀法官、法官助理、書(shū)記員定期駐站開(kāi)展法律咨詢、糾紛調(diào)解、法治宣傳、訴訟引導(dǎo)等。除了上述司法建議，崇禮區(qū)法院還針對(duì)雪場(chǎng)運(yùn)營(yíng)存在的問(wèn)題和缺陷及時(shí)向經(jīng)營(yíng)者提出多項(xiàng)的改進(jìn)意見(jiàn)，對(duì)具有普遍性的問(wèn)題發(fā)出司法建議，要求經(jīng)營(yíng)者限期改進(jìn)并堅(jiān)持跟蹤督導(dǎo)落實(shí)。對(duì)受理較多的滑雪糾紛案件進(jìn)行類(lèi)案梳理，分析滑雪糾紛特點(diǎn)、類(lèi)型和規(guī)律，并將典型案例制作成冊(cè)發(fā)放給雪場(chǎng)工作人員，提醒雪場(chǎng)避免類(lèi)案發(fā)生。

　　2023至2024年雪季，崇禮區(qū)法院針對(duì)設(shè)施安全、雪道標(biāo)識(shí)、經(jīng)營(yíng)服務(wù)等方面共發(fā)出4份司法建議，件件有回應(yīng)、事事有改進(jìn)，滑雪場(chǎng)景進(jìn)一步完善，逐步向高質(zhì)量邁進(jìn)。

　　“專(zhuān)業(yè)”賦能護(hù)航冰雪經(jīng)濟(jì)

　　2021年3月，原告張某進(jìn)入某雪場(chǎng)野雪道滑雪過(guò)程中，為緊急躲避土石，撞在雪道旁樹(shù)上受傷，后將該雪場(chǎng)起訴至法院。

　　本案事發(fā)地點(diǎn)為野雪區(qū)域，屬于監(jiān)控盲區(qū)。受理案件的法官劉曉燕為查明事實(shí)，多次前往實(shí)地調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)滑雪場(chǎng)對(duì)場(chǎng)所存在的安全隱患負(fù)有管理責(zé)任，張某未自行規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)損害的發(fā)生存在較大過(guò)錯(cuò)。

　　這起非常規(guī)的滑野雪事故引起崇禮法院黨組的高度重視，崇禮區(qū)法院院長(zhǎng)范崇組織全體民事法官?gòu)膰?guó)際雪聯(lián)十大安全準(zhǔn)則、法理和情理上進(jìn)行廣泛研討，最終厘清了雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，認(rèn)定某雪場(chǎng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，張某自行負(fù)擔(dān)60%的責(zé)任。

　　鑒于冰雪運(yùn)動(dòng)案件需要非常扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，近年來(lái)，崇禮區(qū)法院引導(dǎo)干警深度探索冰雪運(yùn)動(dòng)的疑難復(fù)雜案件，激勵(lì)干警提升專(zhuān)業(yè)素質(zhì)；選派干警到清華大學(xué)、浙江大學(xué)接受學(xué)習(xí)培訓(xùn)，與中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院深度交流合作，建立研究生聯(lián)合培養(yǎng)基地；聚合全國(guó)冰雪區(qū)域法院審判經(jīng)驗(yàn)，連續(xù)兩年在崇禮區(qū)法院召開(kāi)旅游滑雪糾紛審判實(shí)務(wù)研討會(huì)，為后奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入法治智慧和力量。

　　因?yàn)閷?zhuān)業(yè)，所以卓越，2022年8月，首屆全國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)法治保障學(xué)術(shù)交流會(huì)落地崇禮，2023年8月，第二屆冰雪運(yùn)動(dòng)法治保障學(xué)術(shù)交流會(huì)也如期在崇禮舉辦，高端學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的落戶，對(duì)提升我市審判質(zhì)效，護(hù)航冰雪經(jīng)濟(jì)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　?。ㄓ浾?李穎 通訊員 李文江 史少兵）