近年來,懷安縣人民法院充分發(fā)揮司法職能作用,創(chuàng)新工作方法,開展特邀人民調(diào)解員服務(wù),不斷健全完善矛盾糾紛多元化解機制,提升便民訴訟實效,努力把矛盾糾紛化解在基層。
“我們兩口子都老了,活也干不動了,要是我們拿不到這筆貨款,我倆咋過??!”這天,懷安縣法院接到一起買賣合同案件,原告張姓老兩口還沒說兩句就已經(jīng)泣不成聲了。法官了解到,2023年,李某開辦了一個牛場,為奶牛養(yǎng)殖戶提供養(yǎng)殖場地和住宿場地,李某收取養(yǎng)殖戶的場地租金以及水電費、住宿費,并且收購養(yǎng)殖戶的牛奶。但是自2023年5月份到2023年9月份,李某卻不再向張姓夫妻交付收購牛奶的貨款,張姓夫妻也因此沒了經(jīng)濟來源,無奈之下,將李某起訴至法院。
法官經(jīng)過多方調(diào)查,了解到,李某因為經(jīng)營不善破產(chǎn),一直住在郭磊莊附近,法官找到李某,他表示,當(dāng)下手里沒那么多錢還款,同時自己也不認(rèn)可張姓夫妻32000元的起訴金額,希望法院這邊幫忙做做張姓夫妻的工作,讓他們給自己一個履行的時間。法官立即啟動“特邀人民調(diào)解員”工作程序,建議張姓夫妻可以提交申請,讓特邀調(diào)解員援助他們一起來處理這個糾紛。
最終,特邀調(diào)解員草擬出了一個調(diào)解方案,扣除張姓夫妻的場地租賃費用、水電費以及住宿費等。經(jīng)過數(shù)個小時的協(xié)商調(diào)解,雙方達成了一致意見:李某共需還款28000元,當(dāng)下支付原告張姓夫妻6000元,剩余的22000元,每月還3000元,直至還完。雙方對調(diào)解結(jié)果表示滿意,案件也得以順利解決。 (王浩 趙春磊 姜博洋)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。