美國(guó)無(wú)家可歸者人數(shù)再創(chuàng)紀(jì)錄

　　日前，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》對(duì)全美超過(guò)250個(gè)覆蓋城市和農(nóng)村地區(qū)的無(wú)家可歸者服務(wù)組織的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，上述地區(qū)無(wú)家可歸者的數(shù)量較去年同期增加了約10%。這一趨勢(shì)表明，美國(guó)今年無(wú)家可歸者人數(shù)可能會(huì)超過(guò)2023年估計(jì)的65.3萬(wàn)人，這是自2007年有記錄以來(lái)的最高數(shù)字。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

　　全美無(wú)家可歸者人數(shù)一直在刷新紀(jì)錄

　　美國(guó)無(wú)家可歸者的處境不容樂(lè)觀。

　　在弗吉尼亞州生活的奇克斯是一位獨(dú)自撫養(yǎng)四個(gè)孩子的母親。由于失業(yè)后無(wú)力負(fù)擔(dān)房租，她和四個(gè)孩子的臨時(shí)住房是一輛小轎車(chē)，這輛車(chē)長(zhǎng)期停在一家超市的停車(chē)場(chǎng)里。

　　奇克斯說(shuō)，她幾乎每晚都睡不踏實(shí)，因?yàn)橹車(chē)傆泻芏嗳俗邅?lái)走去。她還會(huì)在每天早上6點(diǎn)叫大家起床，到附近的連鎖便利店的衛(wèi)生間簡(jiǎn)單洗漱，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)間“人不多”。

　　美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)報(bào)道截圖

　　奇克斯的遭遇并不是個(gè)案。

　　近年來(lái)，無(wú)論是美國(guó)住房和城市發(fā)展部、各大媒體、還是眾多調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)，都顯示全美無(wú)家可歸者人數(shù)一直在刷新紀(jì)錄。而租金高昂是無(wú)家可歸者不斷增加的重要原因。

　　哈佛大學(xué)住房研究聯(lián)合中心今年早些時(shí)候發(fā)布的《2024年美國(guó)住房狀況報(bào)告》顯示，自2020年初以來(lái)，美國(guó)的房屋租金水平已經(jīng)上漲了26%。以2022年為例，約一半的租房家庭將超過(guò)30%的收入用于支付房屋租金和生活費(fèi)用。

　　《2024年美國(guó)住房狀況報(bào)告》截圖

　　不僅租房者面臨租金上漲壓力，購(gòu)房者也明顯感受到房?jī)r(jià)上漲和供應(yīng)不足帶來(lái)的雙重?cái)D壓。

　　美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司雷德芬的數(shù)據(jù)顯示，今年9月全美房屋銷(xiāo)售價(jià)格的中位數(shù)為42.7萬(wàn)美元，同比上漲3.8%，且價(jià)格呈繼續(xù)上漲趨勢(shì)。

　　除了價(jià)格因素外，房屋供應(yīng)短缺是制約美國(guó)民眾購(gòu)房或租房的另一重要原因。

　　美國(guó)非營(yíng)利組織“終結(jié)無(wú)家可歸全國(guó)聯(lián)盟”首席執(zhí)行官南·羅曼坦言，自2016年起，美國(guó)無(wú)家可歸者人數(shù)開(kāi)始激增，其中一個(gè)主要原因就是市場(chǎng)上可負(fù)擔(dān)住房的缺乏。

　　資料圖：南·羅曼

　　根據(jù)美國(guó)人口普查局以及住房和城市發(fā)展部的數(shù)據(jù)，正常年份中，美國(guó)大城市和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的地區(qū)，年住房開(kāi)工量顯著低于住房需求。

　　而根據(jù)美國(guó)《福布斯》雜志上月底引用美國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，全美住房供應(yīng)短缺至少400萬(wàn)套。

　　美國(guó)《福布斯》雜志報(bào)道截圖

　　這就是一場(chǎng)邪惡的“搶椅子游戲”

　　為應(yīng)對(duì)通脹，美聯(lián)儲(chǔ)自2022年起多次激進(jìn)加息，由于聯(lián)邦基金利率與住房抵押貸款利率密切相關(guān)，利率上升使購(gòu)房成本急劇增加。2023年，美國(guó)抵押貸款利率飆升，達(dá)到了2008年以來(lái)的最高水平，盡管最近有所下降，但仍然是過(guò)去20多年來(lái)的高點(diǎn)。

　　與此同時(shí)，美國(guó)的房?jī)r(jià)在過(guò)去四年里上漲了近50%，而實(shí)際中位家庭收入?yún)s停滯不前。

　　雅虎財(cái)經(jīng)網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　一面是持續(xù)的住房供應(yīng)不足，一面是購(gòu)房成本的居高不下，再疊加民眾收入的增長(zhǎng)乏力，美國(guó)無(wú)家可歸問(wèn)題跨部門(mén)委員會(huì)的執(zhí)行主任杰夫·奧利弗用“搶椅子游戲”形容當(dāng)下普通民眾的住房困境。他表示：“我們根本沒(méi)有提供足夠的人們能買(mǎi)得起的房子。再加上房租的快速上漲，人們每個(gè)月要花更多的錢(qián)才能住進(jìn)一個(gè)地方。這就是一場(chǎng)邪惡的‘搶椅子游戲’?！?/p>

　　資料圖：杰夫·奧利弗

　　與許多社會(huì)“頑疾”一樣，無(wú)家可歸問(wèn)題也是美國(guó)社會(huì)貧困以及種族問(wèn)題日益加劇的縮影。

　　根據(jù)美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)2023年報(bào)道中提及的數(shù)據(jù)，近40%的無(wú)家可歸者是非洲裔美國(guó)人，25%的無(wú)家可歸者是老年人，而拉丁裔無(wú)家可歸者的增幅則在近年大幅提升。

　　美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)報(bào)道截圖

　　毫無(wú)意外，無(wú)家可歸人群數(shù)量激增也成為美國(guó)兩黨近年來(lái)攻擊對(duì)方治理能力的武器，尤其是在大選年的今年。

　　在競(jìng)選期間，兩黨為了拉選票，都象征性提出了應(yīng)對(duì)方案：民主黨提出通過(guò)政府干預(yù)、財(cái)政支持等方式增加住房供應(yīng)；而共和黨方面則主張減少直接提供補(bǔ)貼，停止向非法移民提供住房福利等措施。

　　然而，這些政策一直遭到分析人士的質(zhì)疑：補(bǔ)貼購(gòu)房者和降低房?jī)r(jià)存在矛盾；而鑒于很多非法移民在建筑行業(yè)工作，取消對(duì)他們的補(bǔ)助或許能解決非法移民推升住房成本的問(wèn)題，但將不可避免導(dǎo)致建筑業(yè)勞動(dòng)力短缺，反而會(huì)抬高房?jī)r(jià)。

　　美國(guó)堪薩斯州《威奇托鷹報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，兩黨可能永遠(yuǎn)不會(huì)就無(wú)家可歸的原因達(dá)成一致，民主黨傾向于認(rèn)為是結(jié)構(gòu)性或系統(tǒng)性因素導(dǎo)致，而共和黨則更著重宣傳是個(gè)人因素導(dǎo)致。但無(wú)論是民主黨還是共和黨都無(wú)法解決無(wú)家可歸問(wèn)題，他們相左的政策意見(jiàn)讓解決無(wú)家可歸者的問(wèn)題更加艱難，流向需要援助的民眾的資金越來(lái)越少。

　　《威奇托鷹報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道截圖

　　更令人唏噓的是，面對(duì)越來(lái)越多的人流浪街頭，今年6月底，美國(guó)最高法院以6:3的判決結(jié)果，允許各地政府實(shí)施禁止無(wú)家可歸者在戶外露宿的禁令。

　　對(duì)于這一裁決，非營(yíng)利組織“終結(jié)無(wú)家可歸全國(guó)聯(lián)盟”表示，這“開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)危險(xiǎn)的先例”。

　　美聯(lián)社報(bào)道截圖

　　代表無(wú)家可歸者的律師們稱(chēng)，不敢相信憲法允許城市懲罰無(wú)家可歸的居民，僅僅因?yàn)樗麄冊(cè)跓o(wú)處可去的情況下，裹著毯子在戶外睡覺(jué)。

　　美國(guó)政策研究所下屬的“不平等”項(xiàng)目擔(dān)憂，最高法院的裁決將會(huì)使貧困罪名化，要知道，“沒(méi)有人想一覺(jué)醒來(lái)就露宿街頭”。

　　美國(guó)政策研究所“不平等”項(xiàng)目網(wǎng)站截圖