深觀察丨美國通脹頑疾被“系統(tǒng)性低估了”

　　美國勞工統(tǒng)計局13日公布的最新數據顯示，10月美國消費者價格指數（CPI）環(huán)比增長0.2%，同比增長2.6%，顯著高于上月的2.4%。

　　華盛頓郵報網站報道截圖

　　這意味著美國的通脹在連續(xù)6個月放緩后再次出現飆升，與住房相關的通脹居高不下，占月度漲幅的一半。美國有線電視新聞網報道驚呼：潛在的“通脹沖擊”即將卷土重來。

　　美國有線電視新聞網網站報道截圖

　　這是美國大選結果出爐后的首份CPI報告。報告強調，控制通脹的“最后一英里”將是一段艱難的旅程，美聯(lián)儲主席鮑威爾也承認“對抗通脹的工作還沒有完成”。

　　今年美國大選的一大特點是美國人對拜登執(zhí)政期間的高通脹感到失望——目前的通脹率比他上任時高出約20%。

　　據美國媒體報道，前不久一項民意調查結果顯示，大多數美國人將通貨膨脹和無家可歸列為“非常嚴重”的問題。調查發(fā)現，通貨膨脹連續(xù)第三年成為美國選民心中“非常嚴重”的問題之首，有67%的人表示這一問題是他們的重大關切。

　　一位顧客在美國一超市購物  圖自視覺中國

　　雖然比起2022年時的情形，通脹已經在數字層面降溫，但普通美國人仍覺得物價一直在漲。

　　過去一年，雖然通脹率不斷下降并接近正常水平，但高物價依然存在，雞蛋的價格仍然是四年前的近三倍。

　　美國國家公共廣播電臺網站今年9月一篇關于雞蛋價格上漲的報道截圖

　　美國俄亥俄州立大學學者唐·倫納德在澳大利亞“對話”新聞評論網刊發(fā)評論文章稱，至少2000萬美國家庭有充分的理由感到失望。聯(lián)邦政府用來計算實際收入的方法往往更能反映高收入人群，而非工薪階層和中產階級的經濟現實。根據皮尤的一項調查，認為個人財務狀況良好的美國人比例從2019年的50%下降到今年的41%。

　　澳大利亞“對話”新聞評論網報道截圖

　　住房是大多數美國人最大的支出。美國勞工統(tǒng)計局也承認，在估算某一特定家庭在某一類商品上的支出時，它的統(tǒng)計方法并不總能反映實際情況，這些錯誤系統(tǒng)性地低估了住房成本上漲對低收入家庭的影響。

　　消費者價格指數的問題不僅限于住房，醫(yī)療成本的評估統(tǒng)計方式也存在嚴重缺陷。CPI背后的一個假設是，美國家庭將收入的8%用于醫(yī)療保健，但根據蘭德公司此前的一項研究，美國人支付的費用遠不止這些。

　　蘭德公司報告截圖顯示 收入最低的美國人的醫(yī)療保健支付負擔最大

　　此外，CPI也考慮到了并非每個人在特定時間點都要花錢的項目。例如，該指數假設美國家庭每年平均只花費家庭收入的0.7%用于兒童保育或學前教育，但對于有嬰幼兒的家庭來說，現實要嚴峻得多。

　　《今日美國報》報道截圖

　　CPI還假設美國家庭平均每年將其收入的2.4%用于大學學費和雜費，但是，任何支付大學學費或應付學生貸款的人，每年在這些賬單上的花費顯然超過這一數字。而且，對于那些最無力償還學生貸款的人來說，用于支付學生貸款的比例在總收入中所占的比例要高得多。

　　總之，美國勞工統(tǒng)計局的CPI數據并不能反映美國大部分人口的消費現實——包括剛畢業(yè)的大學生、父母和面臨昂貴醫(yī)療程序的人。

　　美國當選總統(tǒng)特朗普在競選時表示，為了解決經濟疲軟的問題，計劃通過提高關稅、降低稅收以及限制移民的方式來推動經濟發(fā)展，但經濟學家表示，雖然這些政策可能會在短期內加快經濟增長，但是長期來看，可能會收緊勞動力市場，并且增加進口成本，導致物價上漲。

　　本月7日，美聯(lián)儲宣布降息25個基點，雖然為了避免經濟陷入衰退，降息政策或將維持一段時間，但美國經濟中的矛盾也隨之愈發(fā)凸顯：降息是為了刺激經濟，而這意味著將向經濟中釋放更多流動性，然而，在已有的多個大規(guī)模財政開支計劃收效甚微的情況下，繼續(xù)增加財政開支除了會進一步助長通脹外，更會讓美國的赤字經濟難以為繼。

　　美國財政部13日發(fā)布的最新報告顯示，美國10月聯(lián)邦預算赤字與去年同期的670億美元相比增長了近三倍，達到2570億美元。而專家們早就警告，飆升的財政赤字看似能夠讓冷卻的經濟在表面上熱起來，但卻不可避免地會助長通脹。

　　《紐約時報》網站報道截圖

　　《紐約時報》報道稱，包括國際貨幣基金組織高級官員在內的一些經濟學家指出，美國的通脹之所以如此頑固，聯(lián)邦政府應該承擔部分責任，因為它在經濟不需要財政刺激的時候繼續(xù)向經濟注入大量借來的資金，這些借款是減稅和支出增加導致聯(lián)邦預算赤字上升的結果。

　　國際貨幣基金組織官員警告說，赤字也在推高物價。美國的財政政策使全國通脹率上升了大約0.5個百分點，并增加了“反通脹過程的短期風險”。從某種意義上來說，美國政府的舉動與美聯(lián)儲的工作目標背道而馳。