西藏日喀則地震災(zāi)情牽動人心,許多網(wǎng)友通過社交平臺密切關(guān)注救援進(jìn)展??膳c此同時,一些假消息開始瘋傳。如“一個戴帽子的小孩被重壓在倒塌建筑物之下”,這張AI生成的圖片被數(shù)個賬號發(fā)布并與災(zāi)情關(guān)聯(lián),還收獲了大量轉(zhuǎn)贊評。
事情是假的,缺德是真的。據(jù)媒體調(diào)查,這張圖片早在去年11月就已發(fā)布,原作者聲明了圖片為AI創(chuàng)作,且從諸多細(xì)節(jié)看,也不難發(fā)現(xiàn)這是張“照騙”。但一些網(wǎng)友“關(guān)心則亂”,被一張重新炒起來的AI圖片騙翻,這才有了后續(xù)的廣泛傳播??赡苡腥藭f,一張配圖而已,不會造成什么損失。但事實上,準(zhǔn)確詳實的信息對救災(zāi)工作展開至關(guān)重要,輿論關(guān)注可能直接影響相關(guān)資源的分配,一旦形成“狼來了”的信任危機(jī)后果更甚。目前,西藏災(zāi)區(qū)工作已由緊急救援轉(zhuǎn)為群眾安置階段,且當(dāng)?shù)卣幱诼《竟?jié)、高寒缺氧、路途遙遠(yuǎn),救援隊伍已近飽和。大家的關(guān)切可以理解,但尤須關(guān)注權(quán)威信息,將目光放在真正需要幫助的人身上。
每當(dāng)災(zāi)情發(fā)生,總有人在輿論場中借事生非。或是制造恐慌,移花接木加工舊圖舊聞;或是煽動情緒,信口開河編造傷亡損失情況;或是挑動對立,陰陽怪氣臆想救災(zāi)進(jìn)程……其目的無非是要蹭熱點、博關(guān)注、騙流量。特別是眼下,AI成為內(nèi)容創(chuàng)作的常規(guī)工具,謠言生成發(fā)布的門檻更低了、效率卻更高了,且機(jī)器還能根據(jù)傳播渠道、受眾等特征,批量實施個性化謠言定制,更加令人防不勝防。天災(zāi)難測,而借災(zāi)造謠傳謠、生事牟利則是典型的人禍。
據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,編造虛假災(zāi)情在信息網(wǎng)絡(luò)或其他媒體上傳播,嚴(yán)重擾亂社會秩序的,要承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。近年來,很多平臺也專門開設(shè)了辟謠頁面,一定程度遏制了謠言擴(kuò)散。更重要的是,治理不能總是跑在造謠傳謠之后。平臺必須有意識地針對重大公共事件加強(qiáng)信息篩查,特別是提高對AI內(nèi)容的甄別技術(shù),或督促加注“虛構(gòu)”內(nèi)容標(biāo)簽,或依規(guī)治理消費災(zāi)難事故的賬號及主體,從源頭壓縮滋事空間。
全力以赴、眾志成城救災(zāi)的關(guān)鍵時刻,我們每個人也要擦亮眼睛、理性轉(zhuǎn)發(fā),這是對受災(zāi)同胞應(yīng)有的支持,更是對生命至上的真正踐行。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。