□林雙 陸瑤
《新華每日電訊》發(fā)表題為《“紀(jì)念古人”會議,噱頭玩得有點濫》的報道,近年來,“紀(jì)念劉備托孤1800周年”“紀(jì)念張飛誕辰1855周年”等“紀(jì)念古人”的會議多次沖上熱搜,引發(fā)社會關(guān)注。
這些熱衷于為古人開會的地方,選擇從古人“下手”,無非就是為了打造本地的文旅IP。出發(fā)點無可厚非,可是開著空洞的會議,以學(xué)術(shù)探討的名義研討雞毛蒜皮的“擦邊”古人議題,就算薅禿了古人的“羊毛”,似乎也并不能為本地帶來顯著的名人效應(yīng),反而留下一些類似于“紀(jì)念潘金蓮開窗950周年”“紀(jì)念孫悟空誕生1000周年”等笑料,畫虎不成反類犬,弄巧成拙。
以紀(jì)念古人為名,行消費古人之實。這種包裝成學(xué)術(shù)研討的紀(jì)念會議,往往是地方文旅的商業(yè)化噱頭,背后或許還有著一連串的商業(yè)廣告和旅游推廣活動。我們不禁要問:這樣的紀(jì)念,究竟有多少是出于對古人的敬意,又有多少是出于對利益的追逐?同時不得不質(zhì)疑——我們是否已經(jīng)忘記了紀(jì)念的真諦?當(dāng)古人的形象被用來作為吸引游客的招牌,必須警惕這種文化的商業(yè)化趨勢。它不僅損害了古人的形象,也扭曲了紀(jì)念的本質(zhì)。
歷史資源如何轉(zhuǎn)化成地方的文旅優(yōu)勢?這是一道復(fù)雜的考題,需要當(dāng)?shù)芈毮懿块T真正吃透打造歷史文旅IP的規(guī)律,拿出行之有效的執(zhí)行方案,而不是用空洞的開會儀式和浮躁的營銷手段取代真抓實干。
在文旅消費市場持續(xù)升溫的當(dāng)下,各地文旅產(chǎn)品似乎越來越渴望與歷史建立一種聯(lián)系,讓游客能夠?qū)ふ夷切┠軌蛴|動心靈的文化根源。可是,莫要忘了對歷史的尊重,只有以尊重的姿態(tài)回顧歷史,才能擺正歷史資源和文旅事業(yè)的關(guān)系,而不是打著紀(jì)念的旗號,解構(gòu)嚴(yán)肅的歷史,把好經(jīng)念歪了。
簡單地用古人形象為噱頭招徠生意,并不能滿足游客深層次的文化體驗需求。各地方如果真的想要深挖歷史文化游IP,與其依賴于炒作,不如切實打造內(nèi)涵豐富的文旅項目,踏實做好文化傳承的樣本,給予旅客高級的歷史審美體驗。
因此呼吁,紀(jì)念古人的經(jīng)莫念歪了。讓我們回歸到紀(jì)念的本源,用真誠和敬畏之心去緬懷古人,用文化傳承發(fā)現(xiàn)歷史之美。
(本件作品由廣西新聞網(wǎng)選送)
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日報”、“張家口晚報”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬張家口新聞網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。