近日,有美國(guó)政客稱(chēng),中國(guó)產(chǎn)大蒜對(duì)美國(guó)食品安全構(gòu)成“極大威脅”。這究竟是“蒜”你狠,還是美國(guó)政客愛(ài)“裝蒜”?點(diǎn)擊視頻↓↓↓
近日,有美國(guó)政客稱(chēng),中國(guó)產(chǎn)大蒜對(duì)美國(guó)食品安全構(gòu)成“極大威脅”,美國(guó)會(huì)眾議院審議通過(guò)的一項(xiàng)法案要求美軍商店禁止銷(xiāo)售中國(guó)大蒜。這個(gè)“冷笑話(huà)”,倒是成功地把很多人都逗樂(lè)了。比如,央視新聞網(wǎng)友說(shuō):“大蒜:我漂洋過(guò)了個(gè)海,就變成了生化武器,我厲害吧?”還有網(wǎng)友發(fā)問(wèn):“香菜呢?大蔥呢?怎么就大蒜有威脅?美國(guó)已經(jīng)到了驚弓之鳥(niǎo)的地步?”
可以說(shuō),美國(guó)有些政客的謊言謬論引發(fā)了很多網(wǎng)民的群嘲。相信大蒜做夢(mèng)都想不到,竟能對(duì)美國(guó)產(chǎn)生“極大威脅”。這究竟是“蒜”你狠,還是美國(guó)政客愛(ài)“裝蒜”?
這些年,為了遏制中國(guó),美國(guó)有一些政客無(wú)中生有、無(wú)事生非、無(wú)所不用其極,這種事情真的干了不少。前段時(shí)間,一些美國(guó)官員就表示,在美國(guó)港口營(yíng)業(yè)的中國(guó)造起重機(jī)可能發(fā)揮“間諜作用”。這當(dāng)然是無(wú)稽之談,完全是草木皆兵。
從無(wú)人機(jī)到起重機(jī),從冰箱到大蒜,被美國(guó)扣上“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”帽子的中國(guó)產(chǎn)品越來(lái)越多,而美方所謂的證據(jù)沒(méi)有一個(gè)經(jīng)得起檢驗(yàn),所謂的理由沒(méi)有一條禁得住推敲。說(shuō)白了,這不過(guò)是美國(guó)大搞保護(hù)主義、濫用國(guó)家力量遏制打壓中國(guó)發(fā)展、強(qiáng)推“脫鉤斷鏈”的幌子罷了。
近日,中國(guó)駐美大使在美國(guó)一個(gè)年會(huì)上提到,美方與中國(guó)脫鉤就是“朝自己腳上開(kāi)槍”,貿(mào)易戰(zhàn)已成為高懸在美企頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。沒(méi)錯(cuò)!關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)違背歷史潮流和經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不會(huì)有贏(yíng)家?!靶吕鋺?zhàn)”打不得也打不贏(yíng),對(duì)華遏制不明智更不會(huì)得逞。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話(huà):0313-2051987。