和評(píng)理 | 斥巨資造導(dǎo)彈威懾中國(guó) 澳大利亞把錢用錯(cuò)了地方

2021年，澳大利亞決定與美國(guó)和英國(guó)一起組建三邊安全聯(lián)盟“奧庫(kù)斯”（AUKUS），引發(fā)國(guó)內(nèi)外對(duì)地區(qū)軍備競(jìng)賽加速及其后果的憂慮。

作為盟友，美國(guó)和英國(guó)宣布將協(xié)助澳大利亞獲得和發(fā)展核動(dòng)力潛艇，這種赤裸裸的核擴(kuò)散行徑立即引發(fā)人們的嚴(yán)重關(guān)切。

現(xiàn)在，澳大利亞不僅不思悔改，反而又宣布要加強(qiáng)導(dǎo)彈防御和遠(yuǎn)程打擊能力，進(jìn)一步加劇了人們的憂慮。

澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)帕特·康羅伊周三在一次演講中表示，堪培拉將斥資多達(dá)180億澳元（120億美元）來加強(qiáng)導(dǎo)彈制造，包括首次在本國(guó)制造先進(jìn)的制導(dǎo)導(dǎo)彈系統(tǒng)。為了證明此舉正當(dāng)合理，這位澳大利亞國(guó)防工業(yè)負(fù)責(zé)人表示，中美之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)已成為澳大利亞安全環(huán)境的主要特征。換句話說，作為美國(guó)的親密盟友，澳大利亞有義務(wù)幫助盟友贏得這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

如此一來，充當(dāng)美國(guó)忠實(shí)盟友的澳大利亞還必須付錢給美國(guó)，將自己武裝到牙齒。不僅要花費(fèi)巨資從“奧庫(kù)斯”（AUKUS）伙伴那里采購(gòu)核動(dòng)力攻擊潛艇，澳大利亞還與美國(guó)達(dá)成一項(xiàng)價(jià)值70億澳元的協(xié)議，購(gòu)買先進(jìn)的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

作為一個(gè)遠(yuǎn)離全球和地區(qū)主要熱點(diǎn)的國(guó)家，購(gòu)買核動(dòng)力潛艇和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈超出了澳大利亞的防御需要。這不禁令人對(duì)“奧庫(kù)斯”的目的以及澳大利亞在其中的作用產(chǎn)生疑問，因?yàn)椤皧W庫(kù)斯”表現(xiàn)出越來越強(qiáng)的攻擊性。

為了讓澳大利亞提升導(dǎo)彈能力的理由更加充分，康羅伊還拿中國(guó)9月試射洲際彈道導(dǎo)彈說事，聲稱“印太”地區(qū)正進(jìn)入“新導(dǎo)彈時(shí)代”，導(dǎo)彈成為“脅迫的工具”。

中國(guó)國(guó)防部早已明確表示，洲際彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)是年度例行軍事訓(xùn)練活動(dòng)，符合國(guó)際法和國(guó)際慣例，不針對(duì)任何國(guó)家或目標(biāo)，并通過軍事外交渠道向有關(guān)國(guó)家進(jìn)行了通報(bào)，這充分表明了中國(guó)軍隊(duì)的開放與透明。五角大樓發(fā)言人也證實(shí)美國(guó)事先收到了中方的通報(bào)，并稱這是 “朝著正確方向邁出的一步......以防止任何誤解或誤判”。

中國(guó)組織洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)，不過是為了檢驗(yàn)武器裝備性能和部隊(duì)訓(xùn)練水平，澳大利亞卻急于成為美國(guó)圍堵中國(guó)的“鐵鏈”的一部分，導(dǎo)致本地區(qū)加速進(jìn)入所謂“導(dǎo)彈時(shí)代”。

近年來，美國(guó)及其盟國(guó)不斷炒作所謂中國(guó)在亞太地區(qū)日益強(qiáng)硬的虛假敘事，從而為其增加軍費(fèi)開支和制造陣營(yíng)對(duì)抗尋找借口，這已經(jīng)成為它們的的慣用伎倆。

今年8月，澳大利亞智庫(kù)洛伊研究所（Lowy Institute）以來自中國(guó)方面的“挑戰(zhàn)”為由，在一份題為《太平洋島嶼的大博弈》（The Great Game in the Pacific Islands）的報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，太平洋島嶼地區(qū)正面臨著“無(wú)節(jié)制的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”帶來的挑戰(zhàn)。其實(shí)，美國(guó)盲目追求軍事優(yōu)勢(shì)以維護(hù)其霸權(quán)地位，才使得地區(qū)局勢(shì)日益動(dòng)蕩。

無(wú)論堪培拉怎么想，絕對(duì)安全和排他性安全在當(dāng)今相互聯(lián)系的世界中根本行不通。烏克蘭危機(jī)和中東沖突就證明了這一點(diǎn)。這些沖突的起因就是美國(guó)固守過時(shí)的安全理念，并且操縱愿意接受其觀點(diǎn)的國(guó)家。

我們希望，堪培拉能夠懸崖勒馬，不要在危險(xiǎn)的道路上越走越遠(yuǎn)。